# Warum empfiehlt ChatGPT meine Konkurrenz statt mich?

> Meist fehlt Ihre Website im durchsuchten Index, Crawler sind blockiert, eine Antwortseite fehlt oder Wettbewerber stehen in zitierten Verzeichnissen.

Published: 2026-10-22 · Updated: 2026-10-23
Source: https://www.itgrows.ai/business/blog/warum-empfiehlt-chatgpt-meine-konkurrenz
Publisher: ItGrows (https://www.itgrows.ai/business) — AI visibility for businesses

---

Meistens liegt es nicht an Ihrem Angebot. ChatGPT findet Ihre Website beim Antworten nicht, darf sie nicht lesen oder findet dort keine Seite, die die gestellte Frage beantwortet, während Ihre Konkurrenz im durchsuchten Index steht, passende Antwortseiten hat oder auf den Verzeichnissen vertreten ist, die der Assistent zitiert.

Wir messen jede Woche, welche Unternehmen ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity bei Kauffragen nennen. Die Ursachen sehen wir in einer recht stabilen Reihenfolge. Am häufigsten fehlt die Seite im Suchindex, den der Assistent durchsucht. Danach folgen blockierte Crawler. Oft fehlt auch eine Seite, die die Frage beantwortet. Und schließlich stehen Wettbewerber auf zitierten Verzeichnissen, Sie aber nicht. Im Folgenden gehen wir die Punkte der Reihe nach durch.

## Wie entscheidet ChatGPT, welche Firmen es nennt?

Viele Fragen beantwortet ChatGPT aus dem Modell heraus, ohne im Netz zu suchen. In einem Test am 23. September 2026 mit 20 deutschen Geschäftsfragen beantwortete das Modell 10 Fragen ganz ohne Suche und nannte dabei keine einzige Quelle. Wo es suchte, zitierte es in 9 von 10 Fällen Primärquellen: Gesetze, Ministerien, die OECD und große Wirtschaftsprüfungsgesellschaften. Firmen tauchten nur bei Fragen vom Typ „Wen soll ich beauftragen?“ oder „Wie wähle ich aus?“ auf.

Daraus folgt der erste wichtige Punkt: Eine Empfehlung entsteht vor allem dann, wenn der Assistent sucht. Laut der [OpenAI-Dokumentation zur Websuche](https://developers.openai.com/api/docs/guides/tools-web-search) enthält die Antwort in diesem Fall standardmäßig Inline-Zitate. Zu jedem Zitat werden die genaue URL, der Titel und die Position im Text festgehalten. Wer in diesen Suchergebnissen nicht vorkommt, kann auch nicht zitiert werden.

Zweitens schwanken die Antworten. Zwei Durchläufe derselben Frage nannten im selben Test zwei verschiedene Gruppen von Firmen. Wenn Sie ChatGPT einmal fragen und dabei nur die Konkurrenz sehen, ist das ein Hinweis, aber noch kein Befund.

Der [Bundesverband Digitale Wirtschaft](https://www.bvdw.org/news-und-publikationen/bvdw-ordnet-ki-getriebenen-wandel-der-informationsoekonomie-ein/) beschreibt in einem Whitepaper diesen Übergang von suchbasierter zu antwortbasierter Informationslogik. Er erklärt GEO zum neuen strategischen Maßstab für Online-Sichtbarkeit. Für Sie heißt das konkret: Entscheidend ist, ob eine Antwort auf Ihre Seite zurückgreift, nicht nur, ob Sie irgendwo gefunden werden.

## Ist Ihre Website im Index, den ChatGPT durchsucht?

Das ist die häufigste Ursache, die wir sehen. Assistenten durchsuchen nicht „das Internet“, sondern Suchindizes wie den von Bing oder Brave. Steht Ihre Seite dort nicht, existiert sie für die Antwort nicht.

Viele Unternehmen prüfen nur Google. Google schreibt auf [Search Central](https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features), dass für AI Overviews und den AI Mode keine besonderen technischen Voraussetzungen gelten. Wer regulär mit Snippet in der Google-Suche erscheinen kann, kommt dafür infrage. Das betrifft aber Googles eigene KI-Funktionen, nicht ChatGPT oder Perplexity.

Wie groß die Lücke sein kann, hat ein Test am 19. Oktober 2026 gezeigt. Wir haben Assistenten nach den exakten Titeln von 18 Artikeln gefragt, die auf drei Kundenwebsites seit mindestens drei Wochen online waren. ChatGPT fand 1 von 18, Claude fand 7 von 18. Google hatte von einer dieser Websites 29 von 30 Artikeln indexiert. Im Google-Index zu sein hieß also nicht, dass ein Assistent die Seite findet.

Diese Schritte helfen:

- Melden Sie Ihre Website in den Bing Webmaster Tools an und reichen Sie dort Ihre Sitemap ein.
- Prüfen Sie den Status Ihrer wichtigsten Seiten. „Entdeckt, aber nicht gecrawlt“ ist ein Warnsignal.
- Nutzen Sie IndexNow, damit neue und geänderte Seiten sofort gemeldet werden.
- Machen Sie Stichproben: Suchen Sie bei Bing nach dem exakten Titel einer Ihrer Seiten.

## Sperrt Ihre robots.txt die KI-Crawler aus?

Die zweite Ursache ist banaler, als man denkt. Eine einzige Zeile in der robots.txt kann Ihre wichtigsten Seiten für alle Crawler schließen.

Uns ist das selbst passiert. Auf unserer eigenen Website sollte eine Regel nur eine einzelne Weiterleitungsseite (/b) verbergen. Weil robots.txt-Regeln als Präfix greifen, sperrte sie vom 11. August bis zum 21. Oktober 2026 auch /blog, /business und jeden Artikel unseres Business-Blogs für sämtliche Crawler. Die Bing Webmaster Tools führten unsere Business-Seite seit dem 11. August 2026 als „entdeckt, aber nicht gecrawlt“. Google hatte keine der Business-Seiten im Index. Am 21. Oktober 2026 haben wir die Regel auf /b$ geändert.

Prüfen Sie deshalb drei Dinge:

1. **Präfixregeln.** Jede Disallow-Zeile sperrt alles, was mit dieser Zeichenfolge beginnt. Ein Dollarzeichen am Ende begrenzt die Regel auf genau diese URL.
2. **Such- und Trainingscrawler.** Manche Anbieter trennen beides. Nach Perplexitys eigener Dokumentation ist [PerplexityBot](https://robotstxtlab.net/ai-crawlers/perplexitybot) ein eigener Crawler, der robots.txt respektiert. Er dient nur dazu, Seiten als zitierfähige Quellen für Perplexitys Antworten zu finden, und wird nicht zum Training der Modelle genutzt. Wer ihn aus Sorge vor KI-Training sperrt, schließt sich aus den Antworten aus.
3. **Live-Abrufe.** Agenten wie ChatGPT-User, OAI-SearchBot und Perplexity-User rufen eine Seite ab, während ein Assistent gerade einem Menschen antwortet. Sind sie blockiert, fehlt Ihre Seite genau in dem Moment, in dem jemand nach Ihrem Thema fragt.

Wie aktiv diese Crawler sind, zeigen die Serverlogs einer Edtech-Plattform, mit der wir arbeiten (pickaclass.com). Vom 28. Juli bis zum 11. August 2026 kamen dort 19.272.125 Anfragen von ClaudeBot, 2.744.985 von GPTBot und nur 52.292 von Googlebot. In zwei Wochen erhielt die Plattform 1.918 Live-Abrufe auf Inhaltsseiten. Ein Blick in Ihre eigenen Logs zeigt schnell, ob diese Besucher bei Ihnen ankommen oder abgewiesen werden.

## Gibt es bei Ihnen eine Seite, die genau diese Frage beantwortet?

Stimmen Index und Crawler-Zugang, liegt die nächste Ursache im Inhalt. Ein Assistent zitiert Seiten, die die gestellte Frage beantworten. Eine Startseite mit „Ihr Partner für ...“ beantwortet keine Frage. Die Seite Ihres Wettbewerbers mit dem Titel „Was kostet X und worauf sollte man achten?“ beantwortet eine.

Technik allein reicht nicht. Eine Website mit vollständigem Markup tauchte selbst zum exakten Thema ihres eigenen Artikels nicht in Antworten auf. Sie hatte Server-Rendering, JSON-LD für Article, FAQPage und Organization sowie eine Sitemap, aber nur 75 URLs. Eine Website mit rund 190.000 crawlbaren URLs wurde dagegen ständig gecrawlt. Die Fläche, also die Zahl der Seiten mit konkreten Antworten, wog schwerer als das Markup.

Auch die Art des Inhalts zählt. In der [GEO-Studie der Princeton University (KDD 2024)](https://collaborate.princeton.edu/en/publications/geo-generative-engine-optimization/) steigerten Quellenangaben, Statistiken und Zitate die Sichtbarkeit einer Seite in KI-Antworten um bis zu etwa 40 Prozent. Grundlage war ein Benchmark mit rund 10.000 Anfragen. Simples Keyword-Stuffing half dagegen nicht.

Praktisch heißt das: Schreiben Sie die Fragen auf, die Ihre Kunden vor dem Kauf stellen, und beantworten Sie jede auf einer eigenen Seite. Die Antwort gehört in die ersten Sätze, Belege und konkrete Angaben folgen darunter. Dass Assistenten solche Seiten abrufen, sehen wir an den Live-Abrufen. Ein Kundenblog mit wenigen Dutzend Artikeln erhielt in zwei Wochen 56 Abrufe durch Assistenten, verteilt auf 24 verschiedene Artikel. Wie Sie eine solche Seitenstruktur aufbauen, beschreiben wir in [Wie kommt mein Unternehmen in ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity?](https://www.itgrows.ai/business/blog/wie-kommt-mein-unternehmen-in-chatgpt-antworten).

## Warum steht Ihre Konkurrenz auf Seiten, die ChatGPT zitiert?

Die vierte Ursache liegt außerhalb Ihrer Website. Assistenten nennen Firmen oft, weil diese auf einer zitierten Drittseite stehen, etwa in einem Verzeichnis, einem Vergleichsportal oder einem Fachblog.

Ein Beispiel vom 20. Oktober 2026: Für eine orthopädische Praxis in Bonn stellten wir den vier Assistenten 20 Patientenfragen. Die Praxis wurde in 12 von 80 Antworten genannt (Claude 5 von 20, Gemini 4, ChatGPT 2, Perplexity 1). Das Arztverzeichnis jameda.de wurde in 12 Antworten zitiert. Am häufigsten zitiert wurden aber die eigenen Websites konkurrierender Praxen. Fragen nach der Auswahl einer Praxis brachten Namen, Fragen zu Kosten, Risiken und Behandlungen brachten keine.

In unserem eigenen Feld sieht es ähnlich aus. Am 21. Oktober 2026 haben wir 20 englische und 20 deutsche Fragen dazu, wie ein Unternehmen in KI-Antworten kommt, an ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity gestellt, jeweils dreimal. ItGrows wurde in 0 von 160 Antworten genannt, keine unserer Seiten wurde zitiert. Das war der Tag, an dem wir die robots.txt-Sperre behoben hatten. In den deutschen Antworten wurden am häufigsten geoagentur.de (6), help.openai.com (5) sowie seranking.com, geoagenturen.de, getsichtbar.com, blog.hubspot.com und llmpulse.ai (je 4) zitiert. Die meisten zitierten Quellen waren Blogs von GEO-Agenturen und Toolanbietern selbst.

Die Lehre daraus: Ihre Konkurrenz wird genannt, weil sie dort steht, wo der Assistent nachschlägt. Sehen Sie sich an, welche Seiten in Antworten auf Ihre Kundenfragen zitiert werden. Prüfen Sie dann, ob Sie dort mit korrekten und vollständigen Angaben vertreten sind.

## Wie finden Sie heraus, woran es bei Ihnen liegt?

| Ursache | Woran Sie es erkennen | Erster Schritt |
| --- | --- | --- |
| Nicht im durchsuchten Index | Exakter Seitentitel bei Bing nicht auffindbar, Status „entdeckt, aber nicht gecrawlt“ | Bing Webmaster Tools, Sitemap einreichen, IndexNow nutzen |
| Crawler blockiert | Kurze Disallow-Präfixe, keine Abrufe von GPTBot, OAI-SearchBot oder PerplexityBot in den Logs | robots.txt Zeile für Zeile prüfen, Regeln mit $ begrenzen |
| Keine Antwortseite | Zur Kundenfrage gibt es nur Start- oder Produktseiten | Pro Kauffrage eine eigene Seite mit direkter Antwort |
| Konkurrenz auf zitierten Verzeichnissen | Antworten zitieren Portale, auf denen Sie fehlen | Eintrag anlegen oder vervollständigen |

Messen Sie danach über Wochen, immer mit denselben Fragen und derselben Zahl an Durchläufen. Wir zählen ein Unternehmen als genannt, wenn eine von drei Antworten auf dieselbe Frage es nennt. Klicks sind kein guter Maßstab. In rund zwei Wochen Logs von drei unserer Kurswebsites kam genau ein menschlicher Besucher über Copilot, über ChatGPT, Perplexity, Gemini und Claude kam keiner. Assistenten antworten meist direkt, statt weiterzuleiten. Teuer ist das Messen nicht: Mit API-Preisen vom Oktober 2026 kostet ein Bericht mit 20 Fragen, vier Assistenten und je drei Durchläufen etwa 5,40 US-Dollar.

Was möglich ist, berichten unsere Kunden selbst: FreightSizer, eine B2B-SaaS für Frachtvermessung, gewann nach eigenen Angaben im Oktober 2026 in einem Monat zwei neue B2B-Kunden, beide über ChatGPT. Bei einer deutschen Gründungsberatung zitierte Perplexity in unserer Messung vom 20. Oktober 2026 erstmals einen Artikel, den wir auf ihrer Website veröffentlicht hatten.

Wenn Sie das nicht selbst aufbauen wollen: ItGrows veröffentlicht auf Ihrer Domain Artikel zu den Fragen Ihrer Käufer, behebt Probleme bei Crawler-Zugang und Indexierung und stellt jede Woche Ihre Kauffragen an die vier Assistenten, je dreimal. Das kostet 499 US-Dollar im Monat zuzüglich einer einmaligen Einrichtung von 499 US-Dollar (entfällt bei Zahlung für 3 Monate oder ein Jahr), monatlich kündbar. Garantieren kann niemand, dass ein Assistent Sie nennt. Ob ChatGPT und Perplexity Sie bei fünf Fragen Ihrer Käufer heute nennen, zeigt der [kostenlose Check](https://www.itgrows.ai/de) in 25 bis 40 Sekunden.

## Häufig gestellte Fragen

**Reicht es, bei Google gut zu ranken?**

Für Googles eigene KI-Funktionen ist der Google-Index die Grundlage. ChatGPT und andere Assistenten greifen aber auf andere Indizes wie Bing oder Brave zurück. In unserem Test vom 19. Oktober 2026 fand ChatGPT nur 1 von 18 Artikeln, obwohl Google eine der Websites fast vollständig indexiert hatte.

**Sollte ich KI-Crawler in der robots.txt sperren?**

Pauschal sperren schließt Sie oft aus den Antworten aus. Prüfen Sie pro Anbieter, welcher Crawler wofür dient. PerplexityBot etwa sucht laut Perplexity nur zitierfähige Quellen und wird nicht für das Modelltraining genutzt.

**Warum nennt ChatGPT beim nächsten Mal andere Firmen?**

Antworten schwanken. Dieselbe Frage kann bei zwei Durchläufen zwei verschiedene Gruppen von Firmen ergeben. Aussagekräftig ist nur eine Messung mit mehreren Durchläufen pro Frage, die Sie über Wochen mit denselben Fragen wiederholen.

**Wie lange dauert es, bis mein Unternehmen genannt wird?**

Das kann niemand verlässlich vorhersagen. Selbst Artikel, die älter als drei Wochen waren, fand ChatGPT in unserem Test nur selten. Beheben Sie zuerst Index- und Crawler-Probleme, bauen Sie dann Antwortseiten auf und messen Sie wöchentlich, ob sich etwas bewegt.